Как бабы писать: «Баба Яга» или «Баба-яга», «Кощей» или «Кащей» — как правильно пишется?

У всех бабы как бабы а моя Богиня на каждом заборе пишу её имя !

Это чужой компьютер Забыли пароль?

1. Главная
2. Знакомства, Любовь, Отношения
3. Прочие взаимоотношения
4. Закрытый вопрос

1. Прочие взаимоотношения
2. Закрытый вопрос

• Бизнес, Финансы
• Города и Страны
• Досуг, Развлечения
• Животные, Растения
• Здоровье, Красота, Медицина
• Знакомства, Любовь, Отношения
• Дружба
• Знакомства
• Любовь
• Отношения
• Прочие взаимоотношения
• Расставания
• Искусство и Культура
• Компьютеры, Интернет, Связь
• Кулинария, Рецепты
• Лингвистика
• Наука и Техника
• Образование
• Общество, Политика, СМИ
• Отдельная Категория
• Прочее
• Путешествия, Туризм
• Работа, Карьера
• Семья, Дом, Дети
• Спорт
• Стиль, Мода, Звезды
• Товары и Услуги
• Транспорт
• Философия, Психология
• Фотография, Видеосъемка
• Юридическая консультация

Юмор

Закрыт 9 лет

~ Криштиану Роналдо ~

Наставник (30449)

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 5

Нибиси ) VIP

Верховный Наставник (166932)

ЕЩЕ ОТВЕТЫ

Личный кабинет удален

Наставник (49685)

и доишь её за вымя. хахаха!

Трямтрямдин-старый автобусный импантент. VIP

Просветленный (542482)

Джамиля,небось? 🙂

Софи Ковалевская

Наставник (99105)

беда, зачем на заборе-то писать?? стихи лучше пиши, посвящай..

Алена

Гроссмейстер (7996)

ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ

Песню услышала: все баба как бабы, а моя богиня, на каждом заборе пишу ее имя…А

Все бабы как бабы)))) А мы Фотькой Богини)))) На каждом заборе Митяй напишет??? наше имя)))))

Все бабы как бабы…а я ж — БОГИНЁ!!! На каждом заборе напишешь моё имя? )))))))))

Все бабы,как бабы ,а моя богиня!»))у вас есть богиня?))

Все бабы, как бабы ))а моя богиня ? )

» — Как говорил мне мой старик отец, прежде чем покинуть этот говенный мир: «Сынок, никогда не бегай за бабами и автобусами – все равно не догонишь.

» — Как говорил мне мой старик отец, прежде чем покинуть этот говенный мир: «Сынок, никогда не бегай за бабами и автобусами – все равно не догонишь.»

у всех бабы как бабы,моя

все бабы,как бабы, а моя — Зиля какая-то!

Все бабы, как бабы, а моя — ИДИОТКА !

Зачем писать письма Богу, если Он и так всё знает? Откровения Шри Сатья Саи Бабы

Рассказ из блога Аравинда Баласубраманьи

Постоянный читатель моего блога, несомненно, осведомлён о главных источниках влияния на мою жизнь – о людях и событиях. Однако, я всегда напоминаю себе, что может найтись несколько человек, которые будут читать это впервые. Поэтому я прошу о снисхождении у завсегдатаев, чтобы мне позволили сделать краткое введение, что очень важно для последующего рассказа.
Главный источник влияния на мою жизнь – это, бесспорно, мой Мастер, лучший друг, руководитель и любовь – Бхагаван Шри Сатья Саи Баба, или Свами, – как ласково и благоговейно обращались к Нему. Благодаря Его милости и любви я был одарён множеством любящих друзей, братьями, сёстрами, тётями и дядями.

Одним их таких замечательных и понимающих Саи-братьев оказался для меня Шри Амей Десфандей. Я уже писал о его первом опыте общения со Свами и о том, как он стал неотъемлемой частью моего поиска лучшего друга в жизни. Он был студентом Института высшего Образования Шри Сатья Саи, а в настоящее время он преподаёт в своей альма-матери такие предметы как менеджмент систем управления, корпоративная финансовая стратегия, стратегия менеджмента и общее духовное осознание.

Теперь, когда эти вступления могут быть отложены в сторону, настало время углубиться в собственно историю. Это часть, которую все любят – часть, ради которой готовы тратить время и усилия, чтобы прочитать всё, что было написано до этого!

Писать письма Свами было самой обычной практикой среди преданных. Они изливали свои сердца – радости, горести, проблемы и благодарность на лист бумаги и передавали Свами во время Его даршана, когда Он ходил среди преданных по утрам и вечерам. «Даршан» дословно означает «лицезрение святого», и все мы, преданные, верим, что просто пребывание в присутствии Свами и видение Его поднимает сознание и питает духовность. И таким образом даршан – особое понятие.

У Амея была уникальная практика писания писем. Он писал Свами только одно письмо в год – на свой День рождения, который приходился на 23 декабря. Почему так? Просто потому, что он чувствовал и знал, что нет ничего такого, чего бы не знал Свами. Так зачем Ему писать вообще? Однако, каждый год в свой День рождения ему нравилось написать одно письмо и попробовать предложить его Свами. Он предоставлял Свами лишь одну возможность принять письмо – только один даршан. Если Свами не брал письмо в это время, то в отличие из большинства из нас, он не приносил это же письмо в следующий раз. Он просто рвал письмо и выбрасывал в мусорное ведро с чувством, что «Свами всё равно знает!»

Именно это и произошло в день его рождения в 2007-м году. Свами не взял письмо. И в конце дня оно, разорванное на мелкие кусочки, совершило свой путь на свалку.

В ту же ночь, как Амей поселился в общежитии для учащихся, ему позвонил один из одноклассников с просьбой разъяснить какую-то учебную проблему. Не сумев всё объяснить по домофону, Амей решил подняться к нему в комнату, чтобы помочь. По дороге он услышал в коридоре, как один из учителей (который тоже поселился в общежитии) делился своим опытом с несколькими студентами. Проходя мимо слушающих студентов, затаив дыхание, его уши уловили фразу, которая заставила его присоединиться к этой группе увлечённо слушающих ребят. А фраза была такая:

«Итак, возникает вопрос, надо ли писать Свами письма, если Он Сам всё знает?»

Учитель продолжал рассказ о своём опыте взаимодействия со Свами во времена своего студенчества – время, когда они обладали привилегией физически быть со Свами наряду с немногими другими, кого можно было бы назвать «и сопровождающие Его лица». Мы, преданные, знаем, что как Его «сопровождающие», мы ничем не помогали Ему, но получали уникальную привилегию – возможность наблюдать Аватара с близкого расстояния и изучать Его жизнь. Тем временем, учитель с наслаждением вспомнил об одном эпизоде.

Отдавание Ему писем было жизненно необходимым компонентом для того, чтобы соединиться с Ним. Автор.

Милостью Свами у нас, как у «охранников» был шанс спать прямо возле Его комнаты. Как-то ночью, до того как все заснули, мы затеяли спор. Спор был о том, надо ли писать письма Свами – тому, кто знает каждого человека, а также все его мысли и чувства. В то время, как я был категорическим противником писания таких писем, другой парень был решительно в пользу этого, утверждая, что раз Сам Свами принимает письма, почему бы их не писать? Не было конца нашим дебатам, но главным арбитром той ночи была Нидра Дэви – Богиня сна, в чьих руках мы, в конце концов и растворились.

На следующее утро я стоял в комнате Свами, а Свами сидел на стуле, перелопачивая огромную кучу писем, полученных от преданных. Я увидел нечто очень странное. Свами просто бросал взгляд на письмо и тут же выбрасывал его в мусорный ящик, даже не рассматривая их. Это ошеломило меня. И я подумал:

«Преданные пишут с такой верой и любовью, а Свами здесь выбрасывает их письма, даже не взглянув на них. Как это несправедливо! Вот ещё одна причина, чтобы не писать писем Ему! Надо рассказать об этом парню, который спорил со мной, чтобы доказать правильность моей точки зрения», – продолжал думать я. Когда эти мысли заполнили мою голову, Свами взглянул на меня и спросил:

– Ау, о чём ты думаешь?»
«О, мой Бог! Я был пойман. Он знал!»
– Ни о чём, Свами… просто смотрю на Тебя, – ответил я.
– Подойди сюда, – скомандовал Он.
– Я и здесь в порядке, – с опаской сказал я.
– Иди сюда, – голос был очень любящим и твёрдым на этот раз. – Тебе интересно, что Свами делает с этими письмами, так?
Он велел мне подойти ближе и взять какое-нибудь письмо из огромной кучи, наваленной перед Ним. Затем Он приказал мне вернуться на своё место и открыть конверт. Потом Он сказал, чтобы я сам прочитал письмо. Когда я дочитал письмо до конца, Он начал говорить:
– Что говорит Бенгали Баба? Его дочь была тяжело больна месяц назад. Он приезжал сюда в поисках Моего Благословения. Я дал для его дочери вибхути. Она выздоровела, и он благодарит Меня за это…
Я не смог бы резюмировать содержание письма лучше! Свами улыбнулся. Это придало мне смелости, и я подошёл вплотную к Нему. Я спросил Его:
– Свами, зачем писать Тебе письма? Ты же знаешь всё.
– Я сошёл на землю в этой форме в ответ на ваши (всех преданных) молитвы, хотя я имею возможность отвечать вам сверху, правильно? Вы хотели наслаждаться радостью общения с Богом. Теперь, когда вы получили это, вы не должны ослаблять усилия.

Он берёт письма, потому что именно мы нуждаемся в этом – не Он!

И тогда я осознал свою глупость. Когда я пишу письмо Свами, я делаю это не ради Него, я делаю это для себя. Я понял, что ошибался, когда размышлял, почему Сами нужно моё письмо. Это не Свами, кто нуждается в моём письме. Это я, кто нуждается в письме для Свами! Это ради нашего благополучия Свами принимает наши письма и молитвы – не для Своего! Ему не нужны подходы к нам – Он знает всё. Я всегда буду писать Ему, потому что полезно для меня безмерно – изложить на бумаге то, что меня волнует и соприкоснуться с Ним через это действие.

После того, как Свами рассказал мне это и ласково погладил меня по голове, я пошёл обратно на своё место и продолжал стоять там. Свами же продолжил «просеивать» письма, большинство их которых он отбрасывал прямиком в мусорный ящик, некоторые почитывал то здесь, то там. Моё сердце теперь полностью изменилось. Вместо удивления, почему Он так много писем не читает, теперь я удивлялся, зачем Ему надо читать даже те немногие из них, которые Он всё-таки открывал. И я получил ответ – Ему это не нужно, это нужно мне!

Услышав этот рассказ, Амей забыл, что шел, чтобы рассеять сомнения своего одноклассника. Некоторые из его собственных сомнений только что рассеялись, и он был охвачен вдохновением, решив незамедлительно действовать на волне этого вдохновения.

Источник: http://aravindb1982.hubpages.com/hub/Should-we-write-letters-to-God-when-He-knows-everything-A-revelation-by-Sri-Sathya-Sai

Писать женщин как мужчина, пять вещей, которым я учусь | Си Джей Уолли | Applaudence

Пишу женщин как мужчина, пять вещей, которым я учусь | Си Джей Уолли | Аплодисменты | Medium

Я люблю писать женские персонажи, я вынужден, мое воображение вызывает в воображении женщин, когда я придумываю сцены, меня больше волнует, когда мои главные герои — женщины, я чувствую более эмоциональную связь, когда пишу о женщинах.

Но мой врач уверяет меня, что я мужчина… Опубликовано в

·

Чтение: 14 мин.

·

1 декабря 2014 г.

Автор CJ Walley

555 Последователи

·Писатель для

Сценарист | Кинопродюсер | Основатель Script Revolution и Ребель Роузер | Автор книги Turn & Burn

Еще от CJ Walley and Applaudence

CJ Walley

Моя секретная формула взлома в качестве сценариста

Достаточно попытаться понять, чего хочет Голливуд чтобы подвезти вас стене, но есть определенное сочетание элементов, которое всегда будет привлекательным.

·11 минут чтения·9 октября 2019 г.

Клэр Рене Конер

in

16 Лучшие цитаты Джека Бертона из книги «Большие переполохи в маленьком Китае»

9 0035 Все дело в рефлексах

4 минуты чтения· 4 января 2016 г.

в

Тайное дело в Изгой

Келли Фрирз должно быть стыдно за себя

7 минут чтения·25 ноября 2016 г. 9 0005

CJ Walley

3 Альтернативы окончательному проекту Каждый сценарист должен иметь на своем радаре

Да, мы все уже знаем отрепетированную фразу: «Final Draft — отраслевой стандарт!», аксиома, которую многие сценаристы считают обязанной…

·11 минут чтения·6 июля 2020 г.

Просмотреть все от CJ Walley

Рекомендовано от Medium

Zulie Rane

в

Если вы хотите стать творцом, удалите все (кроме двух) платформы социальных сетей

В октябре 2022 года, в течение всего Разгром Илона Маска, Наконец-то я удалил Twitter со своего телефона. Примерно в то же время я также вышел из…

·8 минут чтения·19 апреля

Zulie Rane

in

18 лучших способов заработать на чтении книг

Для всех, кто любит читать книги .

·11 минут чтения·28 марта

Списки

Мои любимые советы по написанию и советы

16 рассказов·99 сохранений

Прокачай свою среднюю игру

14 рассказов·50 сохранений

Истории, которые помогут вам преодолеть писательское мастерство Блок

8 этажей·58 сейвов

Best of The Writing Cooperative

67 рассказов·4 сохранения

JP Brown

Что на самом деле происходит с человеческим телом на глубинах Титаника

Миллисекунда за миллисекундой Ex планация

·Чтение 4 мин. · 6 дней назад

Неподобающее

10 секунд, которые закончились моим 20-летним браком

В Северной Вирджинии август, жарко и влажно. Я до сих пор не принял душ после утренней пробежки. Я ношу свою домохозяйку…

·4 минуты чтения·16 февраля 2022 г.

The PyCoach

в

Вы используете ChatGPT неправильно! Вот как опередить 99% пользователей ChatGPT

·7 мин чтения·17 марта

Коул Хэддон

в

Вопросы и ответы: Шоураннер Марк Гуггенхайм обсуждает сериал, который изменил его жизнь… и разбил ему сердце

9 0035 Создатель «СТРЕЛЫ» входит в- подробно о культовом сериале, который сделал его тем, кем он является, и о том, как его травмировала перезагрузка

·17 минут чтения·6 дней назад

Посмотреть больше рекомендаций

Статус

Карьера

Преобразование текста в речь

Reddit — погрузитесь во что угодно

Некоторые версии этого вопроса появляются почти еженедельно на этом и других писательских форумах.

Иногда вопрос касается конкретного персонажа, иногда это общая просьба о помощи. Обычно вопрос задает мужчина, но нередко и женщины чувствуют, что они не могут адекватно представлять свой собственный пол. Тот факт, что так много людей нервничают по этому поводу, как правило, вызывает гнев более опытных писателей и бесконечные пародии в таких местах, как r/writingcirclejerk, но, учитывая нынешнюю атмосферу повышенной социальной чувствительности, я думаю, что осторожность людей вряд ли напрасна.

Однако я думал о том, что многие из этих вопросов связаны с некоторыми простыми, обычно полезными советами, а затем в основном оставляются в покое, пока кто-то другой не спросит. Я думаю, что мы, писатели, могли бы извлечь пользу из более глубокого анализа произведений женщин и репрезентации гендера в СМИ. Таким образом, я хотел разбить вопрос «как вы пишете женские персонажи» на несколько разных подтем и поделиться своими мыслями о них.

«Напишите их как людей против мужчин с сиськами»

Первый раскол — это вопрос о том, как сценаристы должны кодировать поведение своих женских персонажей. Должны ли они быть изображены в натуралистическом ключе или подчеркнута их женственность? Дело в том, что если писатель-мужчина, было бы почти невозможно написать женские персонажи, не придав им хотя бы немного мужского взгляда. Можно попытаться противостоять этому, усиливая женские черты персонажа, но это часто приводит к обвинениям в стереотипности. В то же время большое внимание уделяется тому, чтобы сделать женщин «реалистичными». Если они кажутся слишком мужественными, их будут критиковать по противоположной причине.

Проблема с аргументом «Напишите их как людей» заключается в том, что он может означать что угодно, от падающих в обморок южных красавиц до закаленных андрогенных коммандос. Это было бы хорошо само по себе, если бы это был развратный призыв к действию, но нетрудно найти людей, которые одновременно утверждают, что «женщины могут быть кем угодно» и «это плохо написанная женщина».

На мой взгляд, я думаю, что эта точка зрения может быть немного упрощенной. Существует бесконечное количество склонностей и личностей, которые могут быть у женщин, и я не уверен, что есть что-то, что можно назвать нереалистичным для женщины. При этом я не думаю, что реализм обязательно является целью, к которой должны стремиться писатели; Я думаю, что попытка отделить точку зрения и опыт автора от его работы невозможна и опрометчива. В конце концов, если известно, что автор очень религиозен, его персонажи нередко отражают это, даже если это натягивает реализм. То же самое верно и для таких вещей, как политика, чувство юмора и точки отсчета. Я не думаю, что пол чем-то отличается. Таким образом, я не думаю, что авторы-мужчины должны находиться под каким-либо чрезмерным давлением, чтобы смягчить «мужественность» своих женских персонажей.

«Идеализация против ошибочности»

Еще одна область, в которой женские персонажи, как правило, всегда ловятся, — это то, как женщина должна изображаться в моральных и тематических рамках самого текста. Борьба в целом разделяется на тех, кто считает, что женские персонажи должны быть изображены в лучшем свете, и тех, кто считает, что их следует изображать более человечно и безошибочно.

Что мне интересно в этой проблеме, так это то, что общедоступный консенсус имеет стандартное решение, но я не знаю, работает ли оно на самом деле.

Стандартный совет для женских персонажей — у них должны быть недостатки. Почти все в писательском сообществе скажут это, и это стало своего рода общепринятой мудростью. И действительно, большинство молодых писателей стремятся взяться за эту миссию, но я думаю, что стремление создало неприятный побочный эффект. Это приводит к появлению персонажей, которые были бы замужем за Сью, но у них на лбу наспех написан лист бумаги со словом «недостаток», написанный на нем. Автор скажет себе: «Да, она должна быть умной, храброй и хорошей, и… о нет, я не могу сделать ее идеальной, это невозможный идеал, так что давайте дадим ей тревожное расстройство».

Результатом являются надуманные и перезаписанные символы. Я думаю, именно поэтому в художественной литературе так мало по-настоящему любимых женщин-антигероев, хотя их число сильно увеличилось за последние годы. Недостатки великого антигероя должны быть неотъемлемой частью его существа. Характеристика, без которой они были бы неузнаваемы как они сами. Гамлет — ничто без его нерешительности, Филип Марло — ничто без его нигилизма, Джеймс Бонд — ничто без его социопатической целеустремленности, Люцифер — ничто без его гордыни. Рассмотрим классического литературного антигероя; Возьмем, скажем, Люпена третьего (я выбрал его только потому, что он является таким платоническим идеалом архетипа). Он эгоистичный распутный аферист, который все равно часто поступает правильно, в конце концов, без этих черт он перестает существовать. Его рассказы никоим образом не предполагают, что он может или должен измениться, он просто такой, какой он есть. Это странный парадокс, что многие старые статичные персонажи более убедительны и сложны, чем большинство современных персонажей, у которых есть обширные арки.

К сожалению, эти арки обычно просто стирают пескоструем острые углы персонажей.

Это приводит к еще одному побочному эффекту школы мысли «должны быть недостатки»: это делает истории более дидактичными. Не случайно большинство классических антигероев, таких как Филип Марлоу и Люпин, не имеют обширной предыстории. Они приходят в основном полностью сформированными, и авторы не видели необходимости объяснять, почему они такие, какие есть. Они являются скорее символами понятий, чем реальными людьми, и что на самом деле ими движет и воодушевляет их решения, остается загадкой. Такого рода вещи исчезающе редки в современной литературе. Частью этого является психологический реализм, но другая большая часть заключается в том, что многие авторы чувствуют необходимость убедиться, что их аудитория ЗНАЕТ, что считается хорошим и плохим. Если у персонажа, особенно у женского персонажа, есть плохие черты, то их необходимо тщательно патологизировать, чтобы показать, какое социальное зло причинило им, и подчеркнуть, что моральные преступления не окупаются.

Это лишает антигероев, особенно женщин-антигероев, большей части их привлекательности. Помимо простого упрощения повествования, он также игнорирует тот факт, что быть плохим — это весело. Множество самых вечных антигероев, от Конана до Джеймса Бонда и диснеевских злодеев, интригуют нас не вопреки их проблемному антиобщественному поведению, а благодаря ему. Забавно видеть, как персонажи делают неправильные вещи, и большая часть этого незаконного волнения заключается в том, что это неправильно.

Выход из проблемы «не выйти замуж за Сью» — это даосский подход, только когда писатели освобождаются от попыток создать «идеального» персонажа или «не идеального» персонажа, а просто идут с интуицией, они добьются успеха. Один из моих любимых примеров хорошо прописанной женщины-муравья — Сейлор Мун. Странный выбор, потому что ее едва ли можно назвать героем; она винная, капризная, эгоцентричная, тупая и постоянно возбужденная. Если смотреть объективно, она почти кажется оскорбительно сексистской карикатурой на молодых женщин, но автор утверждает, что она взяла за основу Усаги себя, и эта степень неотшлифованной достоверности сделала ее одной из самых знаковых женских персонажей всех времен.

Позитивный секс против объективации

Это большой, по крайней мере, самый спорный. Некоторые из вас могут вспомнить «войны за сиськи», которые бушевали на форумах несколько месяцев назад. Суть конфликта заключалась в том, как описать женские персонажи и с какой степенью детализации. Я думаю, что это представитель более крупного аргумента в письменной форме, дебатов о том, является ли изображение женской сексуальности расширением прав и возможностей или унижением.

Позицию антисексуальности можно резюмировать следующим образом: изображение женской сексуальности является эксплуататорским и продуктом мужского взгляда. Даже если писатель претендует на прогрессивность, их изображение фетишистское. Поэтому писатели должны преуменьшать сексуальность своих женских персонажей и прозы.

Сторона «за» может быть примерно такой: изображение женской сексуальности расширяет возможности женщин, потому что дестигматизирует ее. Женщины, отстаивающие свою сексуальность, берут власть над собственным телом и выступают против патриархата. Поэтому женские персонажи должны быть изображены с бескомпромиссной сексуальностью.

Обе эти стороны имеют очки. Мой личный взгляд заключается в более позитивной стороне вещей. Критики говорят, что сексуальность — это хорошо, но ее следует изображать только в явной эротике. Я не согласен. Я думаю, что разделение письма на «эротическое» и «нормальное» игнорирует то, насколько секс и сексуальность пересекаются с повседневной жизнью почти каждого. Я думаю, что честное и игривое использование сексуальности может улучшить любую работу, и, сделав ее так, чтобы приемлемо было только самое уважительное и деликатное изображение, мы только усилим табу.

То, что действительно «лучшее», субъективно. Если у меня есть твердая позиция, это защита этой субъективности и того, что оба мировоззрения являются действительными. Рассмотрим неоднозначное произведение на эту тему, аниме Kill la Kill. Центральная метафора сериала заключается в том, что одежда является проявлением социального контроля и социального давления. Персонажи с наибольшей силой — это те, кто больше всего отвергает социальный контроль и, следовательно, те, кто носит меньше всего одежды. Это немного упрощение, но это общая идея. Шоу вызвало споры в то время из-за его беззастенчивой ухмылки сексуальности. Так было ли шоу сексистским или прогрессивным? Я не знаю, и более того, я думаю, что это неправильно заданный вопрос. Я не думаю, что все можно свести к «хорошей» или «плохой» сексуальности. Это работа, в которой просто высказывается мнение о сексуальности.

Подведение итогов:

В этом суть моей точки зрения, субъективность. Моя проблема с таким большим количеством советов по написанию женских персонажей заключается в том, что они берут что-то очень субъективное и пытаются оценить это с точки зрения объективных благ и вреда. Гендер сложен, и существует так много подходов и точек зрения на него, и все же мы обычно оцениваем вещи только на основе того, имеют ли они хорошие или плохие оценки на каком-то гипотетическом «метре феминизма».