Разговор есть: ‎«Есть Разговор» в Apple Podcasts

Содержание

‎«Есть Разговор» в Apple Podcasts

Выпусков: 78

Разносторонний подкаст двух друзей, мнения которых часто не совпадают. Душевный, словно разговор на кухне в три часа ночи.

💍 Свадебный переполох!
💍 Свадебный переполох!
Возвращаемся из творческого отпуска и рассказываем, почему мы вообще были в отпуске! Спойлер — ответ кроется в обложке и названии этого выпуска.
Рассказываем, с какими трудностями и переживаниями столкнулся Антон и что натворил Евген.
Оцени нас в Apple Podcasts, Castbox, подпишись на Яндекс.Музыке и вообще везде:
https://podcast.ru/1465701180
http://www.podcasters.top/show/est-ra…
Соцсети:
https://t.me/est_razgovor
https://vk.com/est.razgovor
https://instagram.com/est.razgovor
https://twitter.com/est_razgovor
https://twitter.
com/wtark3 — Антон
https://twitter.com/lordbiba — Евген
http://www.podcasters.top/ — Творческое Объединение Подкастеров
🎥Mortal Combat, Снайдеркат, Топи — разговор о кино- и сериальных новинках
🎥Mortal Combat, Снайдеркат, Топи — разговор о кино- и сериальных новинках
Этот выпуск прошел Вьетнам монтажа, но всё же вышел!
Сегодня Антон и Евген примерили на себя шкуру «Кинокритиков» и делятся впечатлениями от того, что они посмотрели за последние пару месяцев.
Таймкоды:
00:00 — Важное объявление
00:38 — Начало
04:17 — ВандаВижн
17:06 — Игры шпионов / Courier

25:52 — Секретная тема
28:32 — Не лечи меня
36:40 — Топи
45:02 — Лига справедливости Зака Снайдера / Снайдеркат
58:07 — Засланец из космоса / Resident Alien
64:13 — Mortal Combat
80:42 — Про кинотеатры
83:47 — Конец
Оцени нас в Apple Podcasts, Castbox, подпишись на Яндекс. Музыке и вообще везде:
https://podcast.ru/1465701180
http://www.podcasters.top/show/est-ra…
Соцсети:
https://t.me/est_razgovor
https://vk.com/est.razgovor
https://instagram.com/est.razgovor
https://twitter.com/est_razgovor

https://twitter.com/wtark3 — Антон
https://twitter.com/lordbiba — Евген
http://www.podcasters.top/ — Творческое Объединение Подкастеров
Паша Пивоваров из «Не Занесли» о работе и выгорании
Паша Пивоваров из «Не Занесли» о работе и выгорании
Друзья, сегодня мы официально побили рекорд по длительности — всё благодаря нашему гостю, которому есть что рассказать, и он это делать любит.
Обсудили:
00:00:25 — Зачем ходить в другие подкасты
00:04:15 — Как правильно проходить собеседование
00:21:34 — Выгорание на работе
00:27:28 — Как понять, что пора на психотерапию?
00:37:06 — Страх уволиться и не найти работу
00:40:53 — Как себя замотивировать
00:46:42 — Советы от Пивоварова
00:53:31 — Про курсы
00:55:03 — Кардинальная смена профессии
00:58:16 — Свой бизнес
01:01:57 — Три мужика обсуждают педикюр
01:09:47 — Доход или радость от работы
01:15:35 — Усилие и насилие над собой
01:17:21 — Работа 18+
01:21:26 — «Я так хочу работать в «Пятерочке»!»
01:24:48 — В какой-то момент эти работы пропадут
01:26:48 — Стриминг
01:28:41 — Если делать подкаст сейчас, он может и не выстрелить
01:32:42 — Новые правила Twitch
01:38:37 — Чувство сопричастности
01:44:08 — Трэш-стримы
01:48:08 — Финальные разгоны
Подпишись на Пашу в твиттере: https://twitter. com/PashaPony
Подпишись на подкаст «Не Занесли»: https://podcast.ru/995780921
Оцени нас в Apple Podcasts, Castbox, подпишись на Яндекс.Музыке и вообще везде:
https://podcast.ru/1465701180
http://www.podcasters.top/show/est-ra…
Соцсети:
https://t.me/est_razgovor
https://vk.com/est.razgovor
https://instagram.com/est.razgovor
https://twitter.com/est_razgovor
https://twitter.com/wtark3 — Антон
https://twitter.com/lordbiba — Евген

http://www.podcasters.top/ — Творческое Объединение Подкастеров
🤑🥸 Доверие к людям и мошенники
🤑🥸 Доверие к людям и мошенники
Выпуск, в котором Антон Васюков и Евген Сергеич рассуждают на тему доверия к людям, информации в интернете, вспоминают о курьезных случаях с мошенниками и почему мы стали такими недоверчивыми.
Оцени нас в Apple Podcasts, Castbox, подпишись на Яндекс. Музыке и вообще везде: https://podcast.ru/1465701180
http://www.podcasters.top/show/est-razgovor/

Соцсети:
https://t.me/est_razgovor
https://vk.com/est.razgovor
https://instagram.com/est.razgovor
https://twitter.com/est_razgovor
https://twitter.com/wtark3 — Антон
https://twitter.com/lordbiba — Евген
http://www.podcasters.top/ — Творческое Объединение Подкастеров
⛸️🎤 Спортивно-концертный выпуск
⛸️🎤 Спортивно-концертный выпуск
Антон Васюков и Евген Сергеевич продолжают обсуждать насущное и ржать над действительностью! В этом выпуске:
Непонимание популярности «Рика и Морти» и «Южного Парка»
Как правильно пить подсолнечное масло
Что такого сделала Манижа
Почему бы нам не сделать свой спорт
Оцени нас в Apple Podcasts, Castbox, подпишись на Яндекс.Музыке и вообще везде:
https://podcast. ru/1465701180
http://www.podcasters.top/show/est-razgovor/
Соцсети:
https://t.me/est_razgovor
https://vk.com/est.razgovor
https://instagram.com/est.razgovor
https://twitter.com/est_razgovor
https://twitter.com/wtark3 — Антон
https://twitter.com/lordbiba — Евген
http://www.podcasters.top/ — Творческое Объединение Подкастеров
👿🏴‍☠️ РосКомНадзор опять…
👿🏴‍☠️ РосКомНадзор опять…
Моднейший выпуск! Обсуждаем РосКомНадзор и его грабли, медленный твиттер, а так же реакцию на смерть.
Оцени нас в Apple Podcasts, Castbox, подпишись на Яндекс.Музыке и вообще везде:
https://podcast.ru/1465701180
http://www.podcasters.top/show/est-razgovor/
Соцсети:
https://t.me/est_razgovor
https://vk.com/est.razgovor
https://instagram.com/est.razgovor
https://twitter.com/est_razgovor
https://twitter.
com/wtark3 — Антон
https://twitter.com/lordbiba — Евген
http://www.podcasters.top/ — Творческое Объединение Подкастеров

Отзывы покупателей

Оценок: 50

Отзыв

Очень интересно Вас слушать, поставил 5 звёзд. Продолжайте в том же духе.

Звук класс, бомбите дальше

Вечерком перед сном вообще заходит 👍
Иногда хочется третьим начать обсуждать 😂

Ни о чем

Налить воды, перечисляя заголовки без собственного мнения. Бессмысленный подкаст

Топ подкастов в категории «Юмор»

Еще от: Творческое Объединение Подкастеров

Послушайте подкаст Есть Разговор | Deezer

Общая длительность:41 h 20 min

org/MusicRecording» itemid=»/episode/295541812″> org/MusicRecording» itemid=»/episode/295541862″> org/MusicRecording» itemid=»/episode/295541912″> org/MusicRecording» itemid=»/episode/295541952″> org/MusicRecording» itemid=»/episode/295542022″> org/MusicRecording» itemid=»/episode/295542112″> org/MusicRecording» itemid=»/episode/295542152″> org/MusicRecording» itemid=»/episode/295542232″>

🎥Mortal Combat, Снайдеркат, Топи — разговор о кино- и сериальных новинках	Есть Разговор	84:13
Паша Пивоваров из «Не Занесли» о работе и выгорании	Есть Разговор	111:35
🤑🥸 Доверие к людям и мошенники	Есть Разговор	52:49
⛸️🎤 Спортивно-концертный выпуск	Есть Разговор	69:25
👿🏴‍☠️ РосКомНадзор опять…	Есть Разговор	51:09
👟🔄 Не будем, но будем	Есть Разговор	74:32
🛑🤦‍♂️ Культура отмены	Есть Разговор	60:14
👍🥳 Деды завели твиттер	Есть Разговор	43:49
🚲🏬 Велодорожки и многоэтажки	Есть Разговор	66:11
🍌🔥 Бананово-медовый выпуск	Есть Разговор	57:36
Пилотный выпуск: «Душа», диплом и неопределенность	Есть Разговор	35:05
Часть II. Что посмотреть и во что поиграть в новогодние праздники? Срез десятилетия	Есть Разговор	105:07
Часть I. Что посмотреть и во что поиграть в новогодние праздники? Срез десятилетия	Есть Разговор	128:04
79. Почему игровым журналистам не платят?	Есть Разговор	40:08
78. Итоги 2020 года!	Есть Разговор	71:59
Неномерной выпуск. Расизм в футболе, откушенный нос и Cyberpunk 2077 за 8 секунд	Есть Разговор	21:16
76. Осуждаем женский футбол, авиакомпании и прочих мудаков!	Есть Разговор	63:40
75. Десять лет — некстгена нет!	Есть Разговор	54:33
74. 100 килограмм свиньи, LEGO-стадионы, Гуннерзавр возвращается	Есть Разговор	62:06
73. Hyperloop, футбольные истории, #SavePornHub	Есть Разговор	64:57
72. Ведьмы, призраки и узбекский пеший туризм	Есть Разговор	56:38
71. Мнение о втором Борате, велосипедные истории и Cyberpunk	Есть Разговор	73:25
70. Черный белорусский, древнеславянский киберпанк и непропускаемая реклама	Есть Разговор	57:01
69. Подкаст имени Гуннерзавра	Есть Разговор	67:31
68. Черезжопный выпуск	Есть Разговор	41:43
66. Gucci, Сбер и битва консолей	Есть Разговор	58:24
65. Правильный шрифт, Довод и Голяк	Есть Разговор	59:05
64. Вратарь Галактики, Тед Лассо и полёты эконом-классом по-русски	Есть Разговор	57:30
63. «Милашки», FireSaga и DC FanDome	Есть Разговор	85:04
62. Борьба двух Тимов, клуб мясоедов и благословение Илона Маска	Есть Разговор	50:23
61. Гачи-миксы, футбол и страшный суд	Есть Разговор	48:02
60. Не ставьте Spotify, пока не послушаете этот подкаст!	Есть Разговор	56:41
59. Дрифт на катафалках, ЛГБТ-BMW и Дзюба	Есть Разговор	50:17
58. Осуждаем TikTok, blackface, современные игры и российский футбол	Есть Разговор	63:18
56. PlayStation 5, пропавший интерес к футболу и швабра судьбы	Есть Разговор	53:57
55. Новокузнецкий Carmageddon, велосипедисты-поджигатели и новая PlayStation 5	Есть Разговор	63:18
54. Роллс-ройс для хомяка, вечеринка с гробами и амбассадоры РЕНТВ	Есть Разговор	62:59
53. Биопиратство, киберфриганство и съемки в клипе	Есть Разговор	57:50
52. Генная инженерия, плесень и криптовалюта	Есть Разговор	54:23
51. Илон Маск покидает планету, потому что Билл Гейтс — предвестник конца света	Есть Разговор	45:00

Что может сделать для нас разговор

Когда-то незнакомцы разговаривали друг с другом, иногда горячо. «В прошлые эпохи повседневная жизнь заставляла людей общаться с другими людьми, отличными от них самих, — объясняет Паула Маранц Коэн. В те моменты непредсказуемости и интуиции мы сталкивались с различием. Не было ни смартфонов, ни досок объявлений, ни онлайн-фракций. Может быть, из-за того, что жизнь текла медленнее, и каждое взаимодействие не было так нагружено политическим смыслом, у нас была возможность осознать нашу полную человечность. Сейчас, утверждает она, мы сектанты и «самоуспокоители», выпавшие из такой практики. Что нам нужно, так это вернуться к основам: освежить искусство разговора.

Коэн, профессор английского языка в Университете Дрекселя, является автором книги «Лечение разговором: эссе о цивилизующей силе разговора» (Принстон). Она утверждает, что общение с другими — обмен своими историями — это то, как мы узнаем что-то новое и оттачиваем нашу систему убеждений, как мы собираем воедино то, что значит быть забавным или чутким. Разговор может изменить наше мнение, поддерживая наши души. На ее стороне есть некоторые исследования в области социальных наук. Исследование 2018 года показало, что участники, которые вели более содержательные беседы, сообщали об относительно высоком уровне удовлетворенности жизнью.

Коэн рассматривает образцы хорошей, занимательной беседы в истории литературы и популярной культуры, от Джейн Остин до Эбботта и Костелло. Ее вдохновение в значительной степени черпает из ее академических знаний, поскольку она исследует, как разговор вплетается в ткань французской интеллектуальной культуры (салон) или элитарной английской жизни (клуб джентльменов). Но ее главная квалификация здесь заключается в том, что она самопровозглашенная «болтунья», человек, который живет болтливыми очередями у кассы, неторопливыми свиданиями за кофе, энергичными семинарами в колледже и энергичными зваными ужинами, а также энергичными мечтами о том, кого вы могли бы пригласить на свой воображаемый званый обед с историческими личностями. Она пишет об особом «синтезе», который происходит в браке или другом длительном партнерстве, когда лексикон одного человека сливается с лексиконом другого, создавая стенографическую терминологию и особый ритм и стиль. Но она не ценит эти многолетние обмены по сравнению с другими; она всегда остается открытой для новых связей. «Конечно, мои читатели могут отождествить себя с этим приливом позитивного чувства — почти влюбленностью — в кого-то, с кем мы общаемся на подлинном уровне», — пишет она. «Я чувствовал это не только к друзьям и даже незнакомым людям, с которыми у меня была наводка или даже мимолетная беседа, но и к целым классам студентов, где может показаться, что группа слилась в одно глубоко любимое и любящее тело».

Защита беседы, конечно, необходима, только если человек чувствует, что на нее нападают. По мнению Коэна, практике переживания «неопределенности и бесконечности в безопасной среде» угрожают самые разные силы: политическая поляризация, медиапространство, извлекающее выгоду из инакомыслия, конформизм группового мышления и даже культура употребления алкоголя в университетских городках. «Наше общество изобилует плохими разговорами», — пишет Коэн, отчасти потому, что это делает контент более развлекательным в Интернете и на телевидении. Она опасается, что люди скорее будут повторять «заранее определенные позиции», чем бороться с двусмысленностью. Ни одно пространство не кажется безопасным для трений или разногласий, из-за которых разговор идет. Семьи сегодня кажутся все более нестабильными, и им требуется постоянно расширяющийся шпаргалка безобидных тезисов для навигации по Дню Благодарения. Колледж когда-то был зоной свободного экспериментирования; сегодня в нем доминирует идеологическая ортодоксия. Разговор когда-то был самоцелью; теперь это предмет гуру самопомощи и стратегии бизнес-школ.

Среди всех этих сил Коэн возвращается к истинному разговору как к своего рода убежищу. И независимо от того, согласны вы с ее описанием нынешнего климата или нет, в ее приверженности разговору есть что-то очень привлекательное. В своей идеальной форме в нем не участвуют ни зрители, ни судьи, а только партнеры; нет фиксированной повестки дня или целей, только процесс. Как заметил философ Майкл Окшотт, в разговоре «нет никакой «истины», которую нужно открыть, нет утверждения, которое нужно доказать, нет заключения». Что важно, продолжил он, так это «поток спекуляций». Разговор непринужденный; это не болтовня (слишком уклончивая), дебаты (слишком спорные) или разговоры (слишком академические). И все же печать разговора с его коннотациями непредубежденности и открытости также поощряет чрезмерно широкое применение.

Что может означать, например, «национальный разговор»? Биллу Клинтону часто приписывают то, что он был первым действующим президентом, который открыл традицию, когда в 1997 году он призвал к «разговору о расе». В двухтысячных годах, с появлением Интернета, а затем и социальных сетей, эти звонки усилились, особенно сразу после трагедии. Использование фразы «национальный диалог» резко возросло во время президентства Барака Обамы, последнего великого главного собеседника Америки. Он часто казался менее озабоченным председательством с позиции власти, чем управлением страной, как если бы это был семинар, ища консенсуса посредством дебатов и дискуссий. Был Пивной Саммит, прослушивания, ратуши. (Это сноска истории, что его главная соперница на предварительных выборах 2008 года, Хиллари Клинтон, начала свою кампанию с аналогичного призыва к прямому обращению к расколу: «Пусть начнется разговор». )

Легко стать циничным, когда политики приглашают нас принять участие в разговоре. Они скорее признают разницу или чувствуют чужую боль, чем предпринимают осмысленные действия. И удручает ощущение, что наши повседневные разговоры — эфемерные, интимные — происходят внутри более крупных, кажущихся бесконечными национальных разговоров и так малоэффективны. В качестве президента Обама пригласил к общенациональным переговорам о расах, полицейской деятельности, насилии с применением огнестрельного оружия, будущем городов и районов, а в июне 2009 г., «отцовство и личная ответственность». Но спустя годы даже он, казалось, потерял надежду. «Случилось так, что наш общенациональный диалог прервался», — сказал он в 2022 году.

Обама, похоже, был заинтересован в попытке решить проблему, присущую разговору: его склонность превращаться в спор. Несколько лет назад теоретик литературы Стэнли Фиш писал, что «состояние согласия, которое сделало бы аргументы ненужными, — универсальное согласие, основанное на фактах настолько ясных, что ни одно разумное существо не может их отрицать, — это не то, чего мы, смертные, никогда не достигнем». Это не должно было быть безнадежным выводом. Вместо этого Фиш указал на то, как разные жанры споров склоняются по разным осям спора: политические споры часто вращаются вокруг интерпретации фактов, а супружеские споры касаются «управления словами» в интимной обстановке. Тем не менее, как отметил Фиш, политические и семейные споры схожи в том, что по большей части ни один из них не может быть выигранным. Особенно в браке не существует такой вещи, как окончательная победа, есть только мгновенные соглашения и перемирия. Для Фиша не существовало универсального метода ведения беседы, а были лишь разные условности для разных ситуаций.

Если конфликт неизбежен, то мы должны подготовиться к нему. В статье «Хорошие аргументы: как дебаты учат нас слушать и быть услышанными» (Penguin Press) Бо Со, двукратный чемпион мира по дебатам, предлагает свой собственный метод несогласия с другими. «Аргумент содержит почти бесконечное пространство для улучшения», — пишет он. Но если вы знаете, к какому выводу вы хотите, чтобы люди пришли, вы можете начать наметить способ заставить их почувствовать, что такой вывод неопровержим.

Конкурентные дебаты — несовершенная модель гражданского дискурса — это мир, полный правил, временных ограничений и приличий. Участники выбирают свои задания случайным образом, и иногда от них требуется отстаивать позиции или политику, с которыми они не согласны. В одном раунде, наполненном давлением, Сео и его партнеру пришлось доказывать, что «бедняки мира будут оправданы, если будут проводить полную марксистскую революцию». В его описании есть прохлада, когда он обсуждает, как подойти к такой подсказке с безмятежной причиной. Он объясняет, как можно структурировать определения для максимальной эффективности и, в более общем плане, как слушать то, что говорит ваш противник, и как разоблачать его заблуждения. В случае с классовой революцией Сео и его партнер знали, что им нужно адаптировать «полномасштабную марксистскую лекцию» для более широкой аудитории, отстаивая «большие, цивилизационные» ставки.

В «Хороших аргументах» Сео предлагает набор правил, почерпнутых из его опыта участия в дебатах и тренера дебатной команды. Например, избегайте абстрактного слова, когда подойдет конкретное. Описание наших учебных заведений как «неудачных» может привести нас к множеству решений, может быть, даже к экзистенциальным вопросам о природе учреждений в целом. Но назвать их «недостаточно финансируемыми» означает провести черту между проблемой и решением. Для Seo точный язык создает более четкие предложения и более четкое «путешествие», по которому слушатели должны следовать, украдкой доставляя их к месту назначения, которое вы уже выбрали для них. Его правила соблазнительны, баланс здравой логики и риторического росчерка. («Найдите линию аплодисментов».) Хорошие аргументы — это продукт элегантного и продуманного дизайна; хотя они приглашают других, их выводы должны казаться неизбежными.

Парадигма Сео несколько далека от реальной политической речи. Одно из его правил — «никаких эмоций». Но однажды он начал понимать силу личности, когда присутствовал на сидячей забастовке в кампусе, на которой разные спикеры делились своим опытом в рамках движения, направленного на то, чтобы заставить институты отказаться от компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива. Привыкший к формам обмена, в которых пропорциональные, хорошо аргументированные идеи преобладают над харизмой и щегольством, Сео нашел выступления откровенными. «Идеи не двигают людей сами по себе, — объяснил ему его сосед по комнате. «Люди двигают людей». Со заключил: «Мы должны были сделать что-то новое: способ речи, который не принуждал бы людей к рукам, а цеплял бы их».

Жуткий момент наступил в 2016 году, когда Сео и несколько приятелей по дебатам из Гарварда наблюдали за одними из президентских дебатов между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. То, что они увидели, было не дипломатической сдержанностью, а чистыми эмоциями. Трамп был продуктом того, что лингвист Дебора Таннен называет «культурой споров», когда над любым публичным диалогом висит «повсеместная воинственная атмосфера». Наблюдая за Трампом, Со вспомнил, что может случиться в самых неприятных раундах дебатов, когда оппоненты недобросовестно соревнуются. «Хулиганы использовали состязательный формат, чтобы избивать противников, и использовали риторику не для усиления, а для того, чтобы скрыть причину», — пишет он. «Они воспользовались открытостью дебатов для идей, представив ложь. Плохие дебаты, казалось, указывали на некоторую слабость в самой деятельности. Они показали, что дебаты, захваченные таким образом, могут быть пагубной силой в мире».

«Мне все равно, местный это или экспресс. Мы садимся на борт.

Карикатура Пола Карасика

Мы можем разделить представление Коэна о хорошем разговоре как о выбросе эндорфинов, что-то вроде теплоты и удовлетворения медленно переживаемой любви. Но мы живем в век миндалевидного тела, стремящегося к возмущению. Даже если бы политический дискурс принял форму идеализированных дебатов Со, динамика все равно могла бы нам не помочь. В дебатах мы не пытаемся найти общий язык с кем-то другим; Правила Сео предназначены не для победы над незнакомцами, а для победы над противниками в турнирах. Разум и личность используются не для того, чтобы обратиться к человеку, которого вы обсуждаете, а для того, чтобы произвести впечатление на наблюдателей, которые слушают и судят, но никогда не вступают в драку. Показательно, что платформы социальных сетей, такие как Twitter, позиционируют себя как обслуживающие публичные беседы, и тем не менее присутствие аудитории превращает онлайн-беседы в представление. Политик сегодня скорее наткнется на случайных критиканов в Твиттере, чем будет ухаживать за ними.

Есть ли перспективы у искреннего разговора в политической сфере? В книге «Убеждающие: на переднем крае борьбы за сердца, умы и демократию» (Knopf) журналист Ананд Гиридхарадас сетует на современный климат, который является «конфронтационным, сенсационным и пренебрежительным». В эпоху сложного психографического профилирования стратеги считают, что для противоборствующих сторон в кампании рационально «списать» тех, кто вряд ли присоединится к их делу, и вместо этого сосредоточиться на мобилизации своей базы. «Лидеры, пытающиеся выйти на связь, подвергались нападкам со стороны самих себя как предателям, упрекали за то, что они сосредоточили внимание на тех, кто в любом случае никогда не объединится с ними, а не на тех, кто уже давно прикрывает их спину, если не их внимание», — пишет он.

Гиридхарадас изображает мир настолько капризным, что многие люди отказались от возможности спорить, не говоря уже о содержательной беседе. Его книга рассказывает истории прогрессивных организаторов, политиков и активистов. Как и их коллеги справа, они изо всех сил пытаются добраться до другой стороны. Некоторые из тех, у кого он берет интервью, указывают на избрание Трампа как на момент, который дестабилизировал их представление о том, что можно обсуждать или обсуждать. В то же время онлайн-дискурс становился все более изощренным, даже академическим; внезапно в мейнстрим вошли такие термины, как «превосходство белых», «патриархат» и «отмена тюрем».

Разговорный проект — Начало

Наши бесплатные руководства для разговоров могут помочь вам поговорить с важными людьми в вашей жизни о ваших или их пожеланиях по уходу до конца жизни. Начать!

Все Руководства можно скачать и распечатать дома бесплатно. Нажмите на название или изображение Руководства, чтобы загрузить его.

Я хочу…

Начать разговор
Выбрать доверенное лицо
Быть доверенным лицом в области здравоохранения
Обсудить с моей командой медицинского обслуживания мою помощь в конце жизни
Обсудить помощь, которую я хочу получить в связи с моим серьезным заболеванием
Помогите человеку, за которым я ухаживаю, с болезнью Альцгеймера или деменцией
Поговорите с моим тяжелобольным ребенком
Будьте готовы во время COVID-19

Часто задаваемые вопросы

Примечание. Перед заполнением диалогового руководства сохраните его на рабочий стол. В противном случае все, что вы наберете, не будет сохранено.

Другие ресурсы для разговоров и переводы

Другие связанные ресурсы и переводы прокси

Прочие ресурсы и переводы медицинских бригад

Другие связанные ресурсы рабочей тетради

Другие связанные с деменцией ресурсы и переводы

Прочие педиатрические ресурсы и переводы

Могу ли я отредактировать руководства по разговорам в соответствии со своими уникальными потребностями или ситуацией? Да. В соответствии с нашими лицензиями Creative Commons вы можете редактировать руководства по диалогам, чтобы они лучше подходили вам или вашему сообществу. Начните с наших инструкций по настройке руководств по беседам.
Сколько стоят справочники по диалогам? Все Руководства доступны для бесплатной загрузки и печати дома.
Существуют ли другие варианты печати, если мне нужно несколько руководств? Да. Начните, следуя нашим инструкциям по печати руководств по разговору , или посетите наш онлайн-рынок , чтобы приобрести руководства по разговору оптом
Как добавить собственный логотип и контактную информацию в руководства по разговору? Есть два способа добавить собственный логотип:
1. Подписаться 9Инструкции 0124 по началу работы с настройкой руководств по диалогам
2. Если вы предпочитаете заказывать индивидуальные руководства оптом, посетите наш онлайн-рынок , чтобы настроить свои руководства по диалогам.

РубрикаРазговор